自民党の政治資金不記載問題—寄付で信頼回復できるか?第三者機関設置の必要性を考える

寄付で片付けるだけでは国民は納得しない—本当に求められるのは透明性の確保と真摯な対応

自民党の政治資金不記載問題—寄付で信頼回復できるか?第三者機関設置の必要性を考える

はじめに

昨日よ、自民党が政治資金収支報告書の不記載問題を受けて、該当する議員に寄付を求める方針を検討しているなんて話が出やがった。おいおい、正直なところ、寄付なんかでこの問題を片付けるつもりなのか?って疑問が湧くのは当然だろ。支持率が低迷して焦ってんのかもしれねぇけど、そんな対応じゃ国民は納得しねぇよ。信頼を取り戻すなんて甘っちょろいこと言う前に、まずは本気で考え直す必要があるんじゃねぇか?

参考記事
読み込み中... 読み込み中...

支持率低迷が背景にあるのか?

自民党が寄付方針なんて持ち出してきたのは、支持率が下がり続けてるからだろうよ。国民の信頼を失ってることくらい、アイツらもわかってるはずだ。何とかイメージを回復しようって魂胆なんだろうが、こんなんで本当に効果があると思ってんのかねぇ。

寄付すりゃ「誠意を見せた」って言いたいんだろうけど、そんなんじゃ問題の本質は何も解決しねぇよ。重要なのは「なぜ不記載が起きたのか」「どうして報告が不透明だったのか」ってところだろうが。そこにメスを入れねぇ限り、国民からの信頼を取り戻すなんざ無理に決まってるんだ。

内部調査じゃダメだ、第三者機関が必要だ!

はっきり言って、内部調査だけじゃ国民は信用しねぇんだよ。身内同士でかばい合ってるようにしか見えねぇからな。ここで必要なのは、第三者機関を立ち上げることだ。外部の独立した専門家や法律家が、公正な立場で調査を行うってことが肝心だ。これなら、ただ「自分たちで調査しました」と言うよりも、よっぽど信頼できるってもんだろ。

第三者機関が調査して、その結果を公表することが大事だ。これが透明性を確保する第一歩なんだよ。再発防止策を示すときも同じだ。中途半端な対応じゃなく、国民に対してしっかり見せる形で政治資金の管理体制を見直す必要があるってわけだ。

参考記事
読み込み中... 読み込み中...

寄付で問題解決?甘っちょろい考えじゃねぇのか?

寄付をして「これで終わり」なんて考えてんのか?そりゃ国民から「本当にそれでいいのか?」って声が出るのは当たり前だろ。問題は金の話だけじゃねぇ。政治資金の不記載問題は、透明性の欠如や報告体制の不備から来てるんだ。だから、まずは使途を明確にし、資金の流れをしっかりと見える化する必要がある。それをやらねぇ限り、「寄付しました」なんて言われても、国民の不信感は晴れやしねぇんだよ。

本当にやるべきことはこれだ

寄付なんてのは表面的な対応に過ぎねぇ。やるべきことが他にもあるだろう。具体的に挙げてやるよ。

  1. 透明性を高めた監査体制の構築
    政治資金の収支をしっかりと透明化して、すべての支出を記録し、国民に公開するルールを設けるべきだ。これが第一歩だ。
  2. 再発防止策の徹底
    再び不記載が起こらねぇよう、具体的なルールを策定し、運用を徹底強化する必要がある。同じ過ちを繰り返させちゃなんねぇ。
  3. 第三者機関の常設化
    これが肝心だ。政治資金の監査を行う独立した第三者機関を常設して、すべての政党に適用する体制を作るべきだ。これなら、政治資金の管理が厳格で公平だって証明できるはずだ。

おわりに

自民党が寄付で問題を片付けようとする姿勢は、国民の信頼を取り戻すには中途半端だって言わざるを得ねぇ。寄付自体が悪いわけじゃねぇが、どれだけ誠意を見せるか、どうやって透明性を確保するかが問われてんだよ。俺たち国民は見てるぞ。中途半端な対応なんか許さねぇからな。真剣に信頼を取り戻したいってんなら、もっと透明で真摯な対応を見せてみろって話だ。それこそが、信頼回復の第一歩だろうが。

この記事を書いた人 Wrote this article

四方 山銀

四方 山銀

TOP